CCD与CMOS传感器：图像转换原理及数据传送方式的差异？

你知道不？CCD与CMOS传感器可是当下普普通通却又超级重要的两种图像传感器！它们都能把图像转换成数字数据手机 ccd传感器，但那数字数据传送方式可是天差地别由此引发的各种差异可就多了去，让咱一起来瞅瞅

感知之光原理大同小异

话说这CCD和CMOS传感器，都靠那感光二极管把光变成电信号，从而把图像搞成数字数据。神奇！这就好比它们都有个小秘书（感光二极管）来负责一个重要工作——光电转换。不过，CCD里的一个个小像素电荷得排着队往后传，最后才输出，而CMOS的每个小像素边上就跟着专属的放大器和A/D电路，直接输出。

这原理看似简单，实则背后的工艺天壤之别就好比同样一场活动，不同组织方式可就有不同的热闹劲儿哩。

电荷舞动传输各有风采

为啥传输方式不一样哩？这跟它们的工艺有关。CCD那特殊工艺厉害就厉害在传送数据不走样，所以它的像素数据能先汇集再放大处理。而这CMOS，如果数据走太远就会产生噪声，就像人走远了嗓门就会受影响，所以它得先放大再整合数据。

瞧瞧，这背后仿佛两个不同的团队干活风格，一个稳扎稳打，一个当机立断，谁优谁劣还真不好说

灵敏之高下有别

说到灵敏度，CMOS可就输给CCD！为啥？你想，CMOS的每个像素里被四个晶体管占了地儿，感光区域可就小多了。打个比方，如果CCD像素的感光面积像个大房子，那CMOS的就跟小阁楼似的。所以像素尺寸一样的时候，CMOS就只能甘拜下风。

咱日常用的电子产品，有的拍照效果模糊和灵敏不灵敏有很大关系，要是像素不敏感，很多美好画面就跟从纱帘后面看一样

经济账本成本大不同

要说到钱的事，这CCD跟CMOS这成本简直没法比！CMOS用的是常见的半导体工艺，周边电路随便就集成到芯片里了，能省不少钱。反观这CCD，靠电荷传递数据，一个像素趴窝，一行数据都废。那些制造商控制它的成品率，那叫一个难手机 ccd传感器，有经验的厂商半年都搞不定50%的成品率，这成本能不高吗？高成本，最后就得加到咱们消费者头上！

就咱买电子产品，同样功能的，贵和便宜说不定好多就是跟这个传感器成本有关

画质表现天渊之别

在灵敏度和传输效果影响下，这两个传感器的画质那区别大了。CCD就像擅长画画的老师傅，画面更加细腻清晰，像是一幅高质量的写真。而CMOS就稍逊一筹，画面偶尔会有点粗糙。

想想如果你拿这两种不同传感器的设备去拍风景，一个拍出的仿佛是高清大片质感，一个可能就是普通DV录制的家常片儿，还是能感觉到差异的

江湖领域各占一隅

因为有着种种不同之处，在市场上，它们干着不一样的活儿。因为CCD画质好，在对画质要求高的领域，像高端的影视设备啥的那是吃得开；而CMOS便宜成本低还能带着周边电路一块工作，用在那种追求性价比、轻量级的机器上就有优势，像手机、民用监控啥的就是它。

一个就像高端白领写字楼办公，一个就像便利店小老板开店，找到自己的地盘发挥作用

各位觉得，未来随着科技发展，这CCD和CMOS传感器哪个会更占优势？